浙江湖州PCT檢索優(yōu)先權

同族專利檢索系統(tǒng)特點比較
由于不同的數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)商在數(shù)據(jù)庫加工中采用了不同的專利族定義且收錄的信息源有一定差別，因此這些同族專利數(shù)據(jù)庫各具特點。
值得注意的是，數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)商雖然盡可能地確保全面收錄專利族信息，但是也不能保證信息完全不遺漏、不缺失等，況且各數(shù)據(jù)庫的加工
規(guī)則也不同。因此，我們使用任何一個數(shù)據(jù)庫檢索專利族信息時，都不能保證可以檢全所有專利族信息。以us756929782專利族信息檢索
為例，分別采用dialog proquest-inpadoc 數(shù)據(jù)庫、德溫特世界專利索引dwpi 數(shù)據(jù)庫、questel-orbit 數(shù)據(jù)庫、歐洲專利局espacenet專
利檢索數(shù)據(jù)庫進行檢索。
其中商業(yè)化inpadoc數(shù)據(jù)庫（dialog系統(tǒng)）的檢索結果與免費 jnpadoc數(shù)據(jù)庫(epo-espacenet系統(tǒng)）的結果稍有區(qū)別，前者為41個專利族
成員，后者為37個專利族成員，后者缺少的4個專利均為標識符為do的英國專利申請公告。產(chǎn)生此差異的主要原因是商業(yè)化inpadoc數(shù)據(jù)庫
收錄英國專利申請公告(gb-do是英國專利申請受理公告標識符，僅公告英國專利申請?zhí)?、?yōu)先權號、申請人、專利名稱和申請日等，無專
利公開說明書），而免費inpadoc 數(shù)據(jù)庫未收錄該類信息。
因此，為了提高專利族成員信息的檢全率，應盡量采用多個數(shù)據(jù)庫進行檢索，相互補充。此外，因當前各個數(shù)據(jù)庫收錄范圍所限，一些非
主要國家的同族專利未被當前各同族專利檢索系統(tǒng)收錄。因此，在實際檢索中，根據(jù)需要有時還要選擇各非主要國家工業(yè)產(chǎn)權局網(wǎng)站的專
利數(shù)據(jù)庫作為檢索途徑。制定同族專利檢索策略
分析同族專利檢索主題、制定檢索策略是同族專利檢索前的重要步驟。檢索前，一般需要信息需求方提供以下主題內(nèi)容：專利號碼；或者
專利申請人（權利人）／發(fā)明人名及專利名稱。
1 以專利號碼為檢索策略
專利號碼是同族專利檢索中較為常見的檢索主題。在檢索前必須明確具體號碼類型，一般包括專利申請?zhí)?、?yōu)先權號、公開號、公告號、
專利號等。由于不同的數(shù)據(jù)庫對號碼的輸入格式有不同的規(guī)定，因此當拿到的專利號碼與數(shù)據(jù)庫規(guī)定不符時，需要做適當調(diào)整。舉例來說
，美國專利申請公開號的格式為2 位國家代碼＋4 位年份＋7 位公開序號＋2 位文獻種類代碼，如us20050000001a1。但目前德溫特數(shù)據(jù)
庫內(nèi)部系統(tǒng)只能處理10 位數(shù)字編號，因此當選擇德溫特數(shù)據(jù)庫進行檢索時，應將美國專利申請公開號的序號部分由7 位減為6 位，即去
掉百萬位上的0，例如將us20050000001a1變?yōu)閡s2005000001a1。
2 以申請人（權利人）／發(fā)明人及專利名稱主題詞為檢索策略
當需求方未知專利號碼，但能提供專利申請人、專利權人或者發(fā)明人，以及專利名稱時，可以選取專利名稱中的核心主題詞，與申請人、
權利人、發(fā)明人之一結合，制定檢索策略。
其次，當同族專利中可能存在超過優(yōu)先權期限而申請的同樣發(fā)明創(chuàng)造主題的專利文獻，或者申請人不屬于《巴黎公約》成員國的國民時，
也應采用以上檢索策略獲取人工專利族。
執(zhí)行具體檢索
1 利用不同號碼進行迭替您檢索索
在同族專利檢索中，有時檢全率非常重要。為了檢全所有同族專利，需要利用不同的號碼進行迭替您檢索索。檢索時，先利用例如專利公開號
啟動同族專利檢索，隨后利用專利的所有其他號碼包括申請?zhí)?、專利號、?yōu)先權號、國際申請?zhí)柕确謩e進行同族專利檢索，直到不再發(fā)現(xiàn)
新的專利文獻。
例如，利用espacenet專利檢索數(shù)據(jù)庫對美國專利us5402857進行迭替您檢索索可知，該專利族共有98個專利族成員；而利用orbit系統(tǒng)檢索
us5402857發(fā)現(xiàn)，“fampat family”顯示有14個同族專利，“extended family table”顯示有82個同族專利。由此可知，迭替您檢索索有利
于檢全專利族成員。
此外，鑒于現(xiàn)有同族專利數(shù)據(jù)庫收錄范圍有限，非主要國家公開的同族專利盡管文獻中包括優(yōu)先權項信息，但無法通過上述數(shù)據(jù)庫獲得。
對于這些專利申請，可利用優(yōu)先權號到各個工業(yè)產(chǎn)業(yè)局網(wǎng)站的專利檢索系統(tǒng)進行檢索獲取。
2 利用法律狀態(tài)檢索獲取同族專利信息
一項專利的分案申請、繼續(xù)申請、部分繼續(xù)申請等均為重要的同族專利，但是這些專利申請中有時會缺失優(yōu)先權信息，當利用優(yōu)先權號作
為檢索策略時，可能會造成漏檢。而法律狀態(tài)檢索卻是獲取以上專利信息的重要途徑。
3 申請人（權利人）／發(fā)明人及專利名稱主題詞應作為必檢要素
在同族專利檢索中，有時利用號碼檢索無法獲取全部的專利族成員，原因在于：一是有些同樣的發(fā)明創(chuàng)造屬于超過優(yōu)先權期限后的專利申
請，這些專利申請構成了無優(yōu)先權的同族專利；二是少數(shù)國家的早期專利文件中，時常會以公開號碼代替優(yōu)先權號碼。對于以上幾類同族
專利的檢索，需要利用已知專利號碼檢索出該專利族成員的專利名稱，以及申請人（權利人）、發(fā)明人，再結合這些要素進行檢索。除了
同族專利數(shù)據(jù)庫外，還應選擇各工業(yè)產(chǎn)權局網(wǎng)站的專利檢索數(shù)據(jù)庫進行檢索。
4 不同應用場合的檢索要點
不同應用場合對同族專利信息有不同的需求，因此對同族專利的檢索要求也會有一定的差異。
(1)技術研發(fā)
在技術研發(fā)中，對同族專利的檢索一般有兩類需求：一是獲取語言熟悉的同族專利，以方便閱讀與參考；二是需要了解技術演變、較新技
術發(fā)展趨勢等，為確定研發(fā)方向提供參考。
*類需求是單純解決閱讀中的語言障礙問題，因此只需檢索發(fā)明名稱、申請人和權利要求全相同的簡單專利族。檢索時，選取合適的同
族專利數(shù)據(jù)庫，利用已知專利號碼進行檢索，在檢索結果中查詢出語言熟悉的簡單專利族成員即可。若在上述數(shù)據(jù)庫中未檢出語言熟悉的
簡單同族專利，可進一步利用已知專利的優(yōu)先權號，或利用申請人（權利人）／發(fā)明人與專利名稱主題詞作為檢索要素，選擇語言熟悉的
工業(yè)產(chǎn)權局網(wǎng)站專利檢索系統(tǒng)進行檢索。
第二類需求的檢索重點是所有專利族成員，除了篩選出簡單專利族成員外，尤其要了解是否存在本國專利族（含繼續(xù)申請、部分繼續(xù)申請
、分案申請、增補專利等），以及復雜專利族、擴展專利族等。當出現(xiàn)本國專利族、復雜專利族及擴展專利族時，通常意味著會有技術上
的變化與發(fā)展。對所有專利族成員按照時間順序理清同族專利成員 之間的脈絡關系，按脈絡順序從權利要求、發(fā)明內(nèi)容角度對同族專利
進行技術上的相互比較，可以獲悉那些在基本專利中沒有記載的較新技術進展。對于技術領域內(nèi)重要專利族的技術演變分析，有助于了解
發(fā)明創(chuàng)造的技術流向和發(fā)展趨勢，為研發(fā)人員在技術研發(fā)與產(chǎn)品開拓中提供啟迪。
(2)產(chǎn)品上市或出口
產(chǎn)品上市或出口前，同族專利檢索的目的是為了規(guī)避侵權，因而對檢全率有比較高的要求。除了要確認上市國或出口目的國有無侵權專利
外，以上市國或產(chǎn)品出口目的國為指定國的國際專利申請作為潛在的同族專利，也有侵權可能；再者，當簡單專利族、人工專利族、本國
專利族或復雜專利族中的專利族成員為有效專利時，亦存在侵權可能。
因此，應先進行技術信息檢索，若發(fā)現(xiàn)存在密切相關專利，則進一步采用多種檢索策略進行同族專利檢索，如號碼迭替您檢索索、利用法律狀
態(tài)檢索獲取相關信息，以及結合申請人（權利人）／發(fā)明人與專利名稱主題詞、并選擇上市國或出口目的國的工業(yè)產(chǎn)權局網(wǎng)站專利檢索系
統(tǒng)獲取人工專利族。
(3)專利技術引進或轉讓
在專利技術引進或轉讓中，通過同族專利檢索盡可能了解其專利族成員，尤其是簡單專利族成員的數(shù)量，可以在一定程度上初判該專利技
術的市場價值，相關信息采用專利號碼檢索即可獲得。要特別注意檢索在該專利將實施的國家有無同族專利。如果通過專利號碼檢索未獲
得該國同族專利，則應該在該國專利檢索系統(tǒng)中，采用申請人（專利權人）結合專利名稱主題詞加以檢索，確認是否有人工專利族。同時
，還應結合專利法律狀態(tài)檢索，進一步確認在該國及其他國家同族專利的有效性，以判斷該專利技術在該國能否免費使用、有無引進或的
必要性。此外，在專利技術引進或轉讓中，不僅要檢索簡單同族專利，了解該專利族中是否存在復雜專利族、擴展專利族也同樣重要。復
雜專利族成員、擴展專利族成員有時屬于專利權人開發(fā)的新技術或相關產(chǎn)業(yè)鏈中的配套技術等，通過這些信息有助于評價該類專利技術的
價值與市場前景。
(4)競爭對手的戰(zhàn)略分析
競爭對手的戰(zhàn)略分析是一項復雜的工程，對信息的要求非常全面，因此也需要獲取全面的同族專利信息。除了利用各種專利號碼進行迭代
檢索外，還應利用競爭對手的機構名稱與專利名稱主題詞進行檢索。通過對競爭對手專利族信息的分析，可以在一定程度上了解競爭對手
的市場布局策略、研發(fā)策略等
nest是一家家庭自動化公司，總部位于美國加利福利亞帕洛阿爾托，主要設計和制造驅(qū)動傳感器、嵌入式wifi、nest恒溫器和智能煙霧探
測器，由前蘋果公司的工程師托尼·法德爾（tony fadell，前蘋果資深副總裁）和馬特·羅杰斯在2010年聯(lián)合創(chuàng)立。
（1）說是在2010年成立，但nest申請專利的步伐也從這時候就已經(jīng)開始了。據(jù)目前檢索到的專利看，較早的專利可以追溯到2010-03-19
（btw：對于一般的國內(nèi)企業(yè)而言，如果要看到專利申請，通常要等到公司有一定規(guī)模，能夠產(chǎn)生經(jīng)濟的收入，才能實質(zhì)上進行)。蹊蹺的
是，雖然nest在2013年才推出智能煙霧探測器( 在這之前nest智能恒溫器*版于2011年推出(上圖左)，第二版(上圖右)于2012年推出)
，但nest所申請的*件專利：
us8754775：use of optical reflectance proximity detector for nuisance mitigation in smoke alarms）卻是與煙霧探測器相關：
專利涉及一種煙霧報警器，包含可產(chǎn)生感測信號的煙霧感測電路，并包含近距離感測器(proximity sensor)，當煙霧產(chǎn)生時發(fā)出警報，當
用戶靠近時警報消除一段時間。
nnnnnnn為較多7位數(shù)字的序列號（有時需要補零）。92?
支出額為?公告，