專利文件不能修改的情形有哪些

作為一個原則，凡是對說明書(及其附圖)和權(quán)利要求書，作出不符合專利法第三十三條規(guī)定的修改，均是不允許的。具體地說，如果申請的內(nèi)容通過增加、改變和/或刪除其中的一部分，致使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員看到的信息與原申請公開的信息不同，而且又不能從原申請公開的信息中直接地、毫無疑異地導(dǎo)出，那么這種修改就是不允許的。
一、專利文件不能修改的情形有哪些
作為一個原則，凡是對說明書(及其附圖)和權(quán)利要求書，作出不符合專利法第三十三條規(guī)定的修改，均是不允許的。具體地說，如果申請的內(nèi)容通過增加、改變和/或刪除其中的一部分，致使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員看到的信息與原申請公開的信息不同，而且又不能從原申請公開的信息中直接地、毫無疑異地導(dǎo)出，那么這種修改就是不允許的。這里所說的申請內(nèi)容，是指原說明書(及其附圖)和權(quán)利要求書公開的內(nèi)容，不包括任何優(yōu)先權(quán)文件的內(nèi)容。不能允許的增加內(nèi)容的修改，包括下述幾種：
(1)將某些不能從原說明書(包括附圖)和/或權(quán)利要求書中直接明確認(rèn)定的技術(shù)特征寫入權(quán)利要求和/或說明書；
(2)為使公開的發(fā)明清楚或者使權(quán)利要求完整而補入既不能從原說明書(包括附圖)和/或權(quán)利要求書中直接明確地導(dǎo)出也不能由所屬技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)人員的常識直接獲得的信息；
(3)增加的內(nèi)容是通過測量附圖得出的尺寸參數(shù)技術(shù)特征；
(4)引入原申請文件中未提及的附加組份，導(dǎo)致出現(xiàn)原申請沒有的特殊效果；
(5)補入了所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能直接從原始申請中導(dǎo)出的有益效果；
(6)補入實驗數(shù)據(jù)以說明發(fā)明的有益效果，和/或補入實施方式和實施例以說明在權(quán)利要求請求保護(hù)的范圍內(nèi)發(fā)明能夠?qū)嵤?但這些補充的信息可以放入申請案卷中，供審查員審查新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯詴r參考)；
(7)增補原說明書中未提及的附圖，一般是不允許的；
如果增補背景技術(shù)的附圖，或者將原附圖中的公知技術(shù)附圖更換為*接近現(xiàn)有技術(shù)的附圖，則應(yīng)當(dāng)允許。
二、專利申請文件提交后如何修改
（一）提交替換頁根據(jù)專利法實施細(xì)則第五十二條的規(guī)定，說明書或者權(quán)利要求書的修改部分，除個別文字的修改或者增刪外，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定格式提交替換頁。
替換頁的提交有兩種方式。
1、提交重新打印的替換頁和修改對照表--這種方式適用于修改內(nèi)容較多的說明書、權(quán)利要求書以及所有作了修改的附圖。
申請人在提交替換頁的同時，要遞交一份修改前后的對照明細(xì)表。
2、提交重新打印的替換頁和在原文復(fù)制件作出修改的對照頁--這種方式適用于修改內(nèi)容較少的說明書和權(quán)利要求書。
申請人在提交重新打印的替換頁的同時遞交直接在原文復(fù)制件上修改的對照頁，使審查員更容易察覺修改的內(nèi)容。
申請人提交的替換頁應(yīng)當(dāng)一式兩份。
（二）審查員代為修改通常，對申請的修改必須由申請人以正式文件的形式提出。
對于申請文件中個別文字、標(biāo)記的修改或者增刪及對發(fā)明名稱或者摘要的明顯錯誤，審查員可以依職權(quán)予以修改，并通知申請人。
此時，應(yīng)當(dāng)使用鋼筆、簽字筆或者圓珠筆作出清楚明顯的修改，而不得使用鉛筆進(jìn)行修改。
免責(zé)聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)錯誤侵犯到您的權(quán)益煩請告知我們將立即刪除。